|
Werkgroep Nieuwe Competitieopzet KNVB
_________________________________________________________________________________
Van Werkgroep
nieuwe competitieopzet KNVB
Aan Burgemeestersoverleg
betaald voetbal en stuurgroep voetbalvandalisme
Betreft Advies
inzake de nieuwe competitieopzet van de KNVB
Datum vrijdag 25 februari 2005
_________________________________________________________________________________
|
Advies
De werkgroep nieuwe competitieopzet KNVB adviseert u:
1. uw
steun toe te zeggen aan de nieuwe competitieopzet voor maximaal twee
voetbalseizoenen (2005-2006 en 2006-2007);
2. in
te stemmen met het voorgestelde pakket maatregelen en de uitvoering daarvan
ter hand te nemen, om zodoende de politie-inzet te compenseren;
3. in
te stemmen met de voorgestelde methode van evalueren.
Beslispunt: U wordt gevraagd in te stemmen met bovenstaand
advies.
|
Inleiding
Het burgemeestersoverleg
betaald voetbal (hierna: het burgemeestersoverleg) heeft op 29 november 2004
de werkgroep nieuwe competitieopzet KNVB (hierna: de werkgroep) ingesteld. De
werkgroep bestaat uit de volgende personen:
a.
De heer De
Jonge, burgemeester Heerenveen;
b.
De heer
Vreeman, burgemeester Tilburg;
c.
De heer Van Deursen,
portefeuillehouder Voetbal RHC, Korpschef Gelderland-Midden;
d.
De heer
Paauw, plaatsvervangend Korpschef Zuid-Holland-Zuid;
e.
De heer
Groenevelt, Hoofd Centraal Informatiepunt Voetbalvandalisme;
f.
Mevrouw Pels
Rijcken, directeur Bestuurlijk-Juridische Zaken VNG;
g.
De heer
Tielen, VNG;
h.
De heer
Kesler, directeur Betaald Voetbal KNVB;
i.
De heer Van
Oostveen, plaatsvervangend directeur Betaald Voetbal KNVB;
j.
De heer
Tielbeke, Algemeen Directeur Eredivisie CV
k.
De heer
Goet, directeur Politie ministerie van BZK, tevens voorzitter;
l.
De heren
Velders en Van der Woude, ministerie van BZK, secretariaat.
De werkgroep heeft haar
opdracht als volgt geformuleerd:
“De Werkgroep heeft tot taak
advies uit te brengen aan het Burgemeestersoverleg over de nieuwe
competitieopzet zoals voorgesteld door de KNVB. In haar advies dient de
werkgroep aan te geven hoe voorkomen kan worden dat de nieuwe competitieopzet
leidt tot een stijging van de inzet van politie in de HCE, daarbij voorts in
acht nemend de bezwaren van het KBB en RHC zoals geuit bij brief van 25
november. Als referentie wordt de gemiddelde politie-inzet van de afgelopen
drie seizoenen Eredivisie genomen.”
De werkgroep is driemaal
bijeengekomen in de voltallige bezetting en driemaal in kleiner verband,
aangevuld met experts van het CIV en de KNVB.
De nieuwe competitieopzet leidt
volgens berekening van het CIV en KNVB gemiddeld 11.100 tot 12.400 uren extra
inzet van politie t.b.v. betaald voetbal (16 tot 22 extra wedstrijden in de
HCE). De werkgroep heeft de berekening in het memo CIV/KNVB van 17 januari
als uitgangspunt genomen. Daarnaast hebben het KBB en de RHC enkele bezwaren
aangekaart bij brief van 25 november 2004.
Resultaat
Het verminderen van de inzet
van politie t.b.v. betaald voetbal blijft onverminderd van kracht als
doelstelling, ook bij een toename van 16-22 play-off wedstrijden in de HCE.
Om dit te bereiken stelt de werkgroep een pakket aan maatregelen voor. U
treft een schema met maatregelen bijgevoegd.
In de voorgestelde maatregelen
worden een aantal uitgangspunten gesteld, die een grote omwenteling betekenen
in de aanpak van voetbalvandalisme door bestuur, politie en clubs. Dit zal
tot een forse besparing van politie-inzet leiden. Het is echter nauwelijks
objectief te berekenen hoeveel uren politie-inzet bespaard worden dankzij het
pakket maatregelen.
De werkgroep verwacht dat een
consequente, daadkrachtige uitvoering van het gehele pakket aan maatregelen
de berekende extra politie-inzet volledig zal compenseren. Volgens de RHC levert
alleen al maatregel 2 (politie uit het stadion) een besparing op van minimaal
7.200 uren (2 uur reductie per fte). Dit is al een direct, hard
minimumresultaat.
Met de andere maatregelen
krijgen de overheid en KNVB meer instrumenten ter beschikking om de
veiligheid beter en efficiënter te organiseren. De werkgroep vertrouwt erop,
dat dit tot een daling van politie-inzet zal leiden die groter is dan de
verwachte extra inzet ten behoeve van de nieuwe competitieopzet. Het pakket
aan maatregelen dient dan wel volledig en consequent te worden uitgevoerd
door alle betrokken partijen!
De KNVB heeft de eerste week
van augustus en 1 en 4 januari teruggetrokken als speeldata. De KNVB zal op
zaterdag 29 april 2005 (de dag waarop de Koninginnedag festiviteiten plaatsvinden)
geen wedstrijden plannen en uitwijken naar zondag 30 april. Voor 26 en 29
december zal het lokale bestuur gevraagd worden of er onoverkomelijke
bezwaren zijn om te spelen op die data. In dat geval zal er geen
thuiswedstrijd worden gepland.
Ten aanzien van het plannen van
wedstrijden in de play-offs bestaat een zekere mate van flexibiliteit, net
zoals bij gewone competitiewedstrijden. Deze flexibiliteit strekt zich uit
over het weekeinde (zaterdag of zondag) evenals over de aanvangstijdstippen.
Wedstrijden zullen pas na overleg met de lokale autoriteiten worden
vastgesteld. Voor play-off wedstrijden geldt een streng regime in verband met
de korte voorbereidingstijd.
De werkgroep wijst erop dat de voorgestelde maatregelen een forse,
gezamenlijke stap voorwaarts zijn in de aanpak van voetbalvandalisme en
voetbalgeweld.
Evaluatie
De voorgestelde maatregelen
(samen met de eerdere afspraken uit het beleidskader en de aanbevelingen van
het auditteam) moeten leiden tot een daling van de politie-inzet t.b.v. het
betaald voetbal, ondanks de invoering van de nieuwe competitieopzet.
De volledige besparing van politie-inzet kan slechts
worden gerealiseerd als alle partijen de maatregelen toepassen. Dit wordt
geëvalueerd. De evaluatie zal een periode van twee seizoenen beslaan
(2005-2006 en 2006-2007) en wordt uitgevoerd onder regie van de
interdisciplinaire stuurgroep voetbalvandalisme. De uitkomsten van de
evaluatie worden voorgelegd aan het burgemeestersoverleg. De evaluatie
bestaat uit drie delen:
1. Juli
2006: 1e evaluatie.
Deze
evaluatie zal ingaan op de uitvoering van de maatregelen en de eerste
resultaten. Daarbij zullen aanbevelingen ter verbetering worden gedaan.
2. Januari
2007: 2e evaluatie. Beslismoment
Deze
evaluatie zal ingaan op de uitvoering van de maatregelen en de concrete
resultaten na anderhalf seizoen. Het burgemeestersoverleg besluit op basis
van deze evaluatie of zij de volgende seizoenen meewerkt aan de “nieuwe”
competitieopzet of niet.
Het
burgemeestersoverleg dient deze beslissing al in januari 2007 te nemen i.v.m.
de benodigde voorbereidingstijd voor het seizoen 2007-2008.
3. Juli
2007: 3e evaluatie.
Deze
evaluatie zal vooral ingaan op de resultaten van het pakket maatregelen en
aanbevelingen doen voor seizoen 2007-2008 en verder.
Ten behoeve van de evaluatie
zal met ingang van seizoen 2005-2006 een intensieve monitoring plaatsvinden
van de inzet van politie en de maatregelen die KNVB en BVO’s nemen.
Overige
De werkgroep heeft de ontwikkeling
van een specifieke voetbalwet overwogen, maar niet uitgewerkt vanwege de
uiteenlopende standpunten op dit onderwerp. De werkgroep heeft voorrang
gegeven aan het uitwerken van maatregelen die op redelijk korte termijn tot
resultaat leiden.
De SOVS heeft de werkgroep een
reactie gestuurd naar aanleiding van een conceptversie van de maatregelen. De
werkgroep heeft deze reactie gewogen en op onderdelen betrokken in haar
discussies.
Werkgroep nieuwe competitieopzet KNVB: maatregelen
om de inzet van politie t.b.v. bestrijding voetbalvandalisme te verminderen
|
Maatregelen (concreet, meetbaar)
|
Eerste
verantwoordelijke
|
Afgerond op datum
|
Resultaat direct
(seizoen 05-06), in uren politie-inzet
|
Resultaat 06-07 en verder,
in uren politie-inzet
|
Geschatte kosten
|
Kosten te betalen door
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Categorie
I: Kaartverkoop
|
|
1.
Verplichte uitkaart voor alle clubs
·
Meereizende supporters zijn bekend en
alleen “goede” supporters (niet in het bezit van een stadionverbod) mogen
mee naar uitwedstrijden.
·
Alle BVO’s in de HCE hebben een
uitkaartsysteem. Voorwaarden hieromtrent worden vastgelegd in de
voorwaarden Club Card van het handboek veiligheid. Op deze manier valt het
ook onder het licentiereglement.
·
De uitkaart wordt alleen gebruikt bij
wedstrijden met een C- of B-risico, waarbij een verplichte reiscombi geldt
en een verplichte 1 op 1 kaartverkoop. Desgewenst kan dit regime ook op een
A-wedstrijd worden toegepast, dit te bepalen door de BVO.
·
Wordt m.i.v. seizoen 2005-2006 opgenomen
in licentievoorwaarden BVO’s.
|
KNVB
|
01-08-2005
|
|
|
€ 180.000
|
KNVB / BVO’s
BVO’S
|
|
1.1 Supporters die buiten de verplichte combi regeling
om toch afreizen naar de wedstrijd, mogen in geen geval alsnog worden
toegelaten tot de wedstrijd (om zodoende eventuele ordeverstoring door deze
groep buiten het stadion te voorkomen).
|
BVO’s & RHC & BM’s
|
01-04-2005
|
|
|
|
|
|
1.2 Verbetering centrale controle club card:
betrouwbaarheid uniciteit club card-houder
verhogen.
|
KNVB
|
01-01-2006
|
|
|
€ 300.000
|
KNVB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Categorie
II: Toegangsbeleid / gastheerschap
|
|
2.
Clubs in HCE regelen zelf de orde en veiligheid en verkeersstromen voor wat
betreft het private stadion (-terrein) (conform portierbeleid horeca)
|
KNVB
|
01-08-2005
|
7200 (minimaal)
|
|
|
KNVB / BVO’s
|
|
2.1 Politie komt niet in of rond het private stadion(-terrein)
en treedt slechts op bij incidenten waarbij de openbare orde en veiligheid
in gevaar komt. Dit geldt voor zowel A-, B- als C-categorie wedstrijden.
|
BM’s & RHC
|
01-08-2005
|
|
|
|
|
|
2.2 Lokale autoriteiten (burgemeester en politie)
laten de orde en veiligheid en verkeersstromen in en rond het private
stadion(-terrein) over aan de BVO’s en voorkomen actief en dwingend dat
politie orde-, veiligheids- en verkeerstaken verzorgt, die door de BVO’s
zelf geregeld kunnen worden.
De verantwoordelijkheid van de BVO start direct
na de eerste controle. Dit wordt opgenomen in het lokale convenant.
|
BM’s & RHC
|
01-08-2005
|
|
|
|
|
|
2.3 De BVO’s verbeteren kwalitatief en kwantitatief
de eigen steward- en veiligheidsorganisatie om zelfstandig de orde en
veiligheid te kunnen waarborgen in en rond het private stadion(-terrein).
Concrete maatregelen:
·
Project werving, selectie en behoud
stewards:
®
Verbetering opleiding
®
Verbetering werving / selectie
®
Verbeteren behoud
·
Opleidingen veiligheidsmanagement t.b.v.
wedstrijdorganisatie i.s.m. de voetbalcoördinatoren van politie
·
KNVB vraagt BVO’s om hun
supportersbestand op te schonen. KNVB en RHC bepalen hoe zij de BVO’s
daarbij kunnen ondersteunen:
®
Instellen commissiestadionverboden
®
Actieve handhaving huisregels
®
Verbetering centrale controle clubcard
(1.2)
®
Geen terugkeer naar fanatieke vakken na
een sanctie
|
KNVB
KNVB & RHC
|
01-08-2005 / voortdurend
01-08-2005
01-04-2005
01-06-2005
|
|
|
55.000
20.000
|
KNVB / BVO’s
KNVB
KNVB
|
|
2.4 De KNVB stelt, conform de RHC (punt 6), een
aanpak op voor de kwalitatieve en kwantitatieve inrichting van de
veiligheidsorganisatie door BVO’s. Deze wordt opgenomen in de licentievoorwaarden.
®
Vaststellen van inzetnormen van stewards
/ beveiligers per categorie wedstrijd in de veiligheidsverklaring
®
Bezitten van toestemming voor de
stewardopleiding
|
KNVB
|
01-08-2005
|
|
|
|
|
|
2.5 De RHC en de KNVB zullen een koppeling
leggen tussen maatregelen die de clubs zelf nemen en de benodigde inzet van
politie. Dit is ook een aandachtspunt voor het auditteam.
|
RHC & KNVB
|
01-06-2006
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.
BVO’s verzamelen foto’s van supporters bij aanvraag van een seizoenskaart (conform aanbeveling auditteam)
Op 1 augustus 2005 start een pilot bij 2
maatgevende clubs. De inrichting en uitgangspunten van de pilot worden geformuleerd
door KNVB en RHC. De pilot word januari 2006 geëvalueerd (o.b.v. de
uitgangspunten) t.b.v. invoering van deze maatregel bij alle BVO’s in de
HCE per augustus 2006. Een invoeringsprogramma voor het seizoen 2006-2007
wordt uitgewerkt.
|
KNVB & BVO’s
|
01-08-2005
01-08-2006
|
|
|
|
|
|
·
Supporters die een seizoenskaart
aanvragen, leveren tezamen met hun gegevens tevens een actuele pasfoto in
bij de BVO. De BVO bewaart deze foto’s.
·
De supporter ondertekent een overeenkomst
dat de BVO en KNVB de foto mogen gebruiken indien hij/zij problemen
veroorzaakt en/of een stadionverbod opgelegd krijgt.
·
De foto van de supporters worden gebruikt
bij toegangscontrole door stewards, maar bv. ook ter identificatie van
relschoppers op de tribunes.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.1 Met ingang van het seizoen 2005-2006 nemen
BVO’s een pasfoto van personen die zich misdragen en die een stadionverbod
opgelegd krijgen. Deze foto wordt gebruikt bij toegangscontrole. Dit wordt
opgenomen in de standaardvoorwaarden van de KNVB
|
KNVB
|
01-08-2005
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.
Het ministerie van BZK poogt (i.s.m. VWS en Financiën) de ruimte voor
belastingvrije vergoeding van vrijwilligers (stewards) te vergroten.
Dit zal het voor meer vrijwilligers aantrekkelijk
maken als steward op te treden. Deze voorstellen betreffen:
·
De vrijwilligers- en reiskostenvergoeding
·
Het (niet) belasten van materiele zaken
als seizoenskaarten, jassen en dergelijke (loon in natura)
Noot: BZK zal deze discussie aangaan met Financiën.
Doelstelling is het verbeteren van de veiligheidsorganisatie bij BVO’s.
BVO’s kunnen ook meer stewards aantrekken door zelf de belasting te betalen
of door het aanstellen van regulier veiligheidspersoneel.
|
BZK
|
01-06-2005
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.
Voorkomen dat toegangskaarten van sponsors aan supporters worden gegeven /
doorverkocht.
·
BVO’s spreken sponsors hier preventief op
aan.
·
BVO’s geven sponsors geen kaarten voor
risicovakken.
·
Op tickets voor sponsors wordt de firmanaam
gedrukt, zodat de BVO in voorkomende gevallen de firma kan aanspreken.
·
Op de tickets t.b.v. uitwedstrijden wordt
tevens “bezoekersvak” gedrukt (aanpassing in WTS).
|
KNVB
|
01-08-2005
|
|
|
€ 10.000
|
KNVB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Categorie
III: Inzet politie door lokale overheden
|
|
6.
Burgemeesters bepalen politie-inzet op basis van actuele informatie over de
wedstrijd en (bezoekende) supporters.
|
BM’s
|
01-08-2005
|
|
|
|
|
|
6.1 De RHC brengt advies uit aan het KBB over de
producten (dreigings- en risicoanalyses) en instrumenten van de politie die
burgemeesters voorafgaand aan voetbalwedstrijden kunnen gebruiken voor het
bepalen van de aard en omvang van de politie-inzet.
|
RHC
|
01-06-2005
|
|
|
|
|
|
6.2 De RHC brengt advies uit aan het KBB over
maatregelen die politie kan nemen om zich tegen vastgestelde dreigingen te
weer te stellen. Om dit te bereiken wordt aandacht besteed aan het
verbeteren van de informatiepositie en de verschuiving van de politie van
een ‘ordenende macht’ naar een ‘interventiemacht’.De uitkomsten van
het landelijke project ‘Hooligans in
beeld’ dienen hiervoor als basis.
|
RHC
|
01-08-2005
|
|
|
|
|
|
6.3 Het KBB stelt in vervolg op het advies van de
RHC een landelijke richtlijn vast voor het bepalen van de aard en omvang
van de politie-inzet op basis van geconstateerde dreigings- en
risicoanalyses. Dit stelt de burgemeester in staat een zorgvuldige afweging
te maken over de politie-inzet en het tegengaan van dreigingen en/of
potentiële dreigingen. De burgemeester behoudt als bevoegd gezag de
verantwoordelijkheid betreffende het bepalen van de politie-inzet.
|
KBB
|
01-08-2005
|
|
|
|
|
|
6.4 De RHC brengt advies uit aan het KBB, BZK, Justitie
en VWS over een drieledige aanpak die bestaat uit de volgende drie sporen:
de groepsgerichte-, domeingerichte- en persoonsgerichte aanpak. De aanpak
‘Hooligans in beeld’ vormt hiervoor de basis. Deze aanpak is, aan de hand
van prioriteitstelling, gericht op beïnvloeding van het groepsgedrag van
geselecteerde groepen en gedifferentieerd naar individuen binnen die
groepen.
|
RHC
|
01-08-2005
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.
Analyse inzet politie en veiligheidspersoneel per BVO
|
KNVB & RHC
|
|
|
|
|
|
|
7.1 De RHC maakt een analyse van de inzet van
politie in de verschillende speelsteden. De KNVB doet hetzelfde t.a.v. de
inzet van veiligheidspersoneel door de BVO’s zelf.
Daarbij zal de RHC per BVO een inschatting maken
van een gemiddelde, redelijke politie-inzet voor A-, B- en C-wedstrijden.
Dit laat onverlet de competentie van burgemeesters om de inzet te bepalen.
Deze initiatieven moeten per BVO inzicht geven
in de totale inzet van politie en veiligheidsorganisaties bij de
verschillende categorieën wedstrijden (zie ook 2.5).
Over de uitkomsten en goede voorbeelden wordt
i.s.m. BZK een symposium georganiseerd voor vertegenwoordigers van
speelsteden, BVO’s, politie, KNVB en overige betrokkenen.
|
RHC & KNVB
BZK
|
01-06-2006
01-06-2006
|
|
|
|
|
|
7.2 Goede voorbeelden die uit de analyse
blijken zullen door de RHC en BZK ter aanbeveling worden verspreid naar de
korpsen en speelsteden en door de KNVB naar de BVO’s.
|
RHC & KNVB
|
continue
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Categorie
IV: Logistieke organisatie play-off wedstrijden
|
|
8.
Een streng regime i.v.m. korte voorbereidingstijd.
·
De KNVB en het CIV zullen i.s.m. de SOVS 10
weken voor aanvang van de play-offs een schets van de mogelijke
speelscenario’s opstellen.
·
Alleen het uitvak van de gastclub is
beschikbaar voor bezoekende supporters. Dit wordt na 1 seizoen geëvalueerd.
·
Kaartverkoop met (s)cc verplichting voor
B- (indien 1 op 1 verkoop) en C-wedstrijden.
·
Verplichte combiregeling bij
C-wedstrijden.
·
Bij A- en B-wedstrijden zal georganiseerd
vervoer worden gestimuleerd d.m.v. 40% korting op de toegang.
|
KNVB
|
01-01-2006
|
|
|
€ 132.000
|
BVO’s
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Categorie
V: Aansluiting BVO’s op het VVS
|
|
9.
Alle clubs in de HCE zijn verplicht aangesloten op het Voetbal volgsysteem
(VVS) van het CIV.
|
KNVB
|
01-08-2006
|
|
|
|
|
|
9.1 Het CIV zal i.s.m. de RHC, de KNVB/BVO’s,
BZK, Justitie en OM analyseren op welke wijze het VVS voldoet aan de eisen
die daar door overheid en BVO’s aan worden gesteld. Daarbij wordt een
koppeling aan het kaartverkoopsysteem gelegd. Het VVS moet als management-informatiesysteem
gebruikt kunnen worden. Het CIV zal een projectplan op (laten) stellen voor
aanpassing / vernieuwing van het VVS.
De kosten voor aanpassing / vernieuwing zullen
worden gedragen door alle belanghebbende partijen.
|
RHC/CIV
|
01-08-2005
01-08-2006
|
|
|
XXXX
|
XXXX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Categorie
VI: Sanctieregime KNVB en overheid
|
|
10.
Aanscherpen beleid stadionverboden
De KNVB zal de sancties t.a.v. de delicten op
de delictenlijst verzwaren.
De KNVB heeft d.m.v. een machtigingsprocedure
de grondslag voor het opleggen van stadionverboden uitgebreid met het
huisrecht van de clubs.
|
KNVB
|
01-08-2005
|
|
|
|
|
|
10.1 In vervolg op het advies van de RHC over de
samenhang tussen de groeps-, domein- en persoonsgerichte aanpak stelt de
KNVB in overleg met de RHC een beleidslijn vast inzake een hierbij
aansluitende, persoonsgerichte aanpak van toonaangevende relschoppers door
BVO’s. (aansluitend op maatregel 6.4 en Hooligans in beeld)
|
KNVB
|
01-08-2005
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.
Uitbreiding dadergerichte aanpak en strafrechtelijke meldingsplicht door
overheid
BZK, Justitie en VWS zullen met concrete aanbevelingen
komen om deze aanpak te verbeteren en nieuwe mogelijkheden onder de
aandacht brengen.
|
BZK & Justitie & OM & VWS
|
01-06-2005
|
|
|
|
|
|
11.1 De KNVB onderzoekt i.s.m. Justitie of in zijn
voorwaarden opgenomen kan worden dat supporters een civiele meldingsplicht
wordt opgelegd wanneer deze een stadionverbod van een jaar of langer
opgelegd krijgt.
Als mogelijke sanctie, wanneer de supporter
zich niet aan deze meldingplicht houdt, krijgt deze een stadionverbod van
een x-aantal jaren opgelegd.
|
KNVB & Justitie & OM
|
01-06-2005
|
|
|
|
|
|
11.2 BZK onderzoekt op welke wijze foto’s, van
personen die door de politie worden aangemeld voor een stadionverbod, door
de politie genomen kunnen worden en ter beschikking kunnen worden gesteld
aan BVO’s voor een betere toegangscontrole.
|
BZK & Justitie & OM
|
01-06-2005
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.
Afschrikken van negeren verplichte combi-regeling
Supporters die buiten de verplichte combi
regeling om toch afreizen naar de (omgeving van) de speelstad en een
mogelijke dreiging vormen voor de openbare orde en veiligheid, zullen door
de politie gevraagd worden zich te identificeren.
Deze gegevens zullen door de lokale autoriteit,
via de betreffende BVO aan de KNVB worden bekendgemaakt. De KNVB legt deze
supporters een landelijk stadionverbod op. “Het niet voldoen aan de
combiverplichting” is reeds als delict omschreven in de richtlijn.
Om te bewerkstelligen dat BVO’s de verkregen
persoonsgegevens zullen doorgeven aan de KNVB, zal een verplichting hiertoe
worden opgenomen in de veiligheidsverklaring.
De regeling zoals gehanteerd door
Amsterdam-Amstelland of Rotterdam-Rijnmond zal als referentie dienen.
|
RHC & BM’s & BVO & KNVB
|
01-08-2005
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Categorie
VII: Technologische verbeteringen
|
|
13.
Meer techno-preventieve maatregelen.
·
Gezamenlijk is vastgesteld dat biometrie in
de toekomst mogelijkheden zal bieden om de toegangsverlening sluitender te
maken. KNVB onderhoudt in deze nauwe contacten met TNO, Openbaar Vervoer en
Nederlandse onderwijsinstellingen. De haalbaarheid van mogelijkheden wordt
continue bezien.
·
KNVB, TNO en een aantal clubs gaan
onderzoeken of het combineren van beeldopname en geluidsdetectie bij kan
dragen aan de verhoging van de pakkans in geval van ongewenst gedrag
(spreekkoren, vuurwerk, openlijke geweldpleging)
|
KNVB
KNVB
|
01-12-2006
01-12 2005
|
|
|
€ 28.000
|
KNVB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14.
Supporters uit anonimiteit halen
BZK, RHC en KNVB zullen het innovatieplatform
voor technologie en veiligheid verzoeken om maatregelen voor te stellen om supporters
uit de anonimiteit te halen door een koppeling te leggen tussen
kaartverkoop, toegangscontrole en identificatieplicht. De KNVB is bereid
het onderzoek mede te financieren.
|
KNVB, BZK, RHC
|
01-05-2005
|
|
|
|
|
|